NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7870 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD Radeon HD 7870 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 925 MHz
- Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 975 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6000 MHz
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7881 vs 4470
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 65.399
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 vs 1230.47
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 6.371
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 78.519
- Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 vs 345.793
- 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 2810
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3264
- 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 2810
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3264
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 April 2019 vs 19 November 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1485 MHz vs 925 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 975 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7881 vs 4470 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 vs 65.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 vs 1230.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 vs 6.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 vs 78.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 vs 345.793 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3354 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 XT
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 564
- 5.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1745 vs 305
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 564 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 vs 305 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon HD 7870 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7881 | 4470 |
PassMark - G2D Mark | 564 | 661 |
Geekbench - OpenCL | 39165 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | 65.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | 1230.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | 6.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | 78.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | 345.793 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 | 1745 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon HD 7870 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 1.0 |
Codename | TU107 | Tahiti |
Startdatum | 30 April 2019 | 19 November 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | $270 |
Platz in der Leistungsbewertung | 376 | 521 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 975 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1485 MHz | 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Gleitkomma-Leistung | 2,995 gflops | |
Leitungssysteme | 1536 | |
Texturfüllrate | 93.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 6000 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 192.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 |