NVIDIA GeForce GTX 1650 versus AMD Radeon HD 7870 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 and AMD Radeon HD 7870 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
• Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 925 MHz
• Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 975 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6000 MHz
• Environ 76% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7881 versus 4470
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 versus 65.399
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 versus 1230.47
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 versus 6.371
• Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 versus 78.519
• Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 versus 345.793
• 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 versus 2810
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3264
• 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 versus 2810
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3264

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7870 XT

• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 661 versus 564
• 5.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1745 versus 305

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 4470
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 1745

Comparer les caractéristiques