NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 y AMD Radeon HD 7870 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1485 MHz vs 925 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 1665 MHz vs 975 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8000 MHz vs 6000 MHz
• Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7881 vs 4470
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 65.399
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 vs 1230.47
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 6.371
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 78.519
• Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 vs 345.793
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 2810
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3264
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 2810
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3264

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 XT

• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 661 vs 564
• 5.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1745 vs 305

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 4470
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 1745

Comparar especificaciones