NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1002 MHz
• Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1053 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7000 MHz
• 5.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7878 vs 1409
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 576 vs 427
• Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39341 vs 20842

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7878 1409
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	576 427
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39341 20842

Vergleichen Sie Spezifikationen