NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Vega 16

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD Radeon Pro Vega 16 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1485 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1190 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 2400 MHz
  • Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7878 vs 4809
  • Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39405 vs 22421
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 8870
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3586
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 8870
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3586
Spezifikationen
Startdatum 30 April 2019 vs 14 November 2018
Kerntaktfrequenz 1485 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1665 MHz vs 1190 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 2400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7878 vs 4809
Geekbench - OpenCL 39405 vs 22421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3586
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3586

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 16

  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 585 vs 576
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 585 vs 576
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7878
4809
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
576
585
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39405
22421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10959
8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10959
8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon Pro Vega 16
PassMark - G3D Mark 7878 4809
PassMark - G2D Mark 576 585
Geekbench - OpenCL 39405 22421
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 134.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1294.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.756
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.78
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 569.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3597

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon Pro Vega 16

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU107 Vega 12
Startdatum 30 April 2019 14 November 2018
Einführungspreis (MSRP) $179
Platz in der Leistungsbewertung 359 360
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz 1190 MHz
Kerntaktfrequenz 1485 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertaktfrequenz 8000 MHz 2400 MHz