NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 580

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1257 MHz
• Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1340 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 116.142
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 vs 1022.932
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 84.034
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3695
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3695

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8827 vs 7881
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 564
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 8.799
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 573.418
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 10959
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 10959
• 3.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 vs 305

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 8827
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 767
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 1005

Vergleichen Sie Spezifikationen