NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und NVIDIA GeForce 8800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 65 nm
- 8.9x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 900 MHz
- 17x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7881 vs 463
- 11.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 564 vs 49
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 April 2019 vs 29 October 2007 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 65 nm |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7881 vs 463 |
| PassMark - G2D Mark | 564 vs 49 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GT
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1485 MHz
| Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1485 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce 8800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7881 | 463 |
| PassMark - G2D Mark | 564 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Tesla |
| Codename | TU107 | G92 |
| Startdatum | 30 April 2019 | 29 October 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $179 | $349 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 376 | 1399 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1485 MHz | 1500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 65 nm |
| CUDA-Kerne | 112 | |
| Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops | |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
| Leitungssysteme | 112 | |
| Texturfüllrate | 33.6 billion / sec | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| DisplayPort Anzahl | 1 | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 6-pin & 8-pin |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Länge | 9" (22.9 cm) | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 900 MHz |
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertyp | GDDR3 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1650 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
ATIRadeon HD 4810
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro P3000
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla K80
