NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 y NVIDIA GeForce 8800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 65 nm
- 8.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 900 MHz
- 17 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7881 vs 463
- 11.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 564 vs 49
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 April 2019 vs 29 October 2007 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 65 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 900 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7881 vs 463 |
| PassMark - G2D Mark | 564 vs 49 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GT
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1500 MHz vs 1485 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1485 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce 8800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7881 | 463 |
| PassMark - G2D Mark | 564 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Tesla |
| Nombre clave | TU107 | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 30 April 2019 | 29 October 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | $349 |
| Lugar en calificación por desempeño | 376 | 1399 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz | 1500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 65 nm |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 112 | |
| Tasa de llenado de textura | 33.6 billion / sec | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | |
| Número de transistores | 754 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 6-pin & 8-pin |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Longitud | 9" (22.9 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 900 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1650 con otros
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
ATIRadeon HD 4810
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro P3000
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla K80
