NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce 8800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 6 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 65 nm
• Частота памяти в 8.9 раз(а) больше: 8000 MHz vs 900 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 17 раз(а) больше: 7881 vs 463
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 11.5 раз(а) больше: 564 vs 49

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GT

• Частота ядра примерно на 1% больше: 1500 MHz vs 1485 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3346

Сравнение характеристик