NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 e NVIDIA GeForce 8800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 65 nm
- 8.9x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 900 MHz
- 17x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7881 vs 463
- 11.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 564 vs 49
Especificações | |
Data de lançamento | 30 April 2019 vs 29 October 2007 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 65 nm |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7881 vs 463 |
PassMark - G2D Mark | 564 vs 49 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GT
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1485 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1485 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce 8800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7881 | 463 |
PassMark - G2D Mark | 564 | 49 |
Geekbench - OpenCL | 39165 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Tesla |
Nome de código | TU107 | G92 |
Data de lançamento | 30 April 2019 | 29 October 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | $349 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 376 | 1399 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1485 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 65 nm |
Núcleos CUDA | 112 | |
Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Pipelines | 112 | |
Taxa de preenchimento de textura | 33.6 billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt | |
Contagem de transistores | 754 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin & 8-pin |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 900 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |