NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 980 MHz
• Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1033 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 1333.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6.0 GB/s
• Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7881 vs 4017
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 564 vs 487
• 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39165 vs 11364
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 30.505
• Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 vs 705.293
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 3.085
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 35.416
• 9.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 vs 62.69
• 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 3581
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3690
• 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 3581
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3690

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

• 4.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 305

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 4017
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 487
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen