NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 61% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1033 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 1333.3x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7881 vs 4017
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 564 vs 487
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39165 vs 11364
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 30.505
- Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 vs 705.293
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 3.085
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 35.416
- 9.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 vs 62.69
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 3581
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3690
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 3581
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3690
Especificações | |
Data de lançamento | 30 April 2019 vs 6 September 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1485 MHz vs 980 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz vs 1033 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7881 vs 4017 |
PassMark - G2D Mark | 564 vs 487 |
Geekbench - OpenCL | 39165 vs 11364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 vs 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 vs 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 vs 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 vs 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 vs 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3690 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660
- 4.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 305
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 vs 305 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7881 | 4017 |
PassMark - G2D Mark | 564 | 487 |
Geekbench - OpenCL | 39165 | 11364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3365 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 | 1307 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Kepler |
Nome de código | TU107 | GK106 |
Data de lançamento | 30 April 2019 | 6 September 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | $229 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 376 | 740 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $349.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.35 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | 1033 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1485 MHz | 980 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Núcleos CUDA | 960 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops | |
Pipelines | 960 | |
Taxa de preenchimento de textura | 78.4 billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | |
Contagem de transistores | 2,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 6.0 GB/s |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192-bit GDDR5 | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |