NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro Vega 64

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER und AMD Radeon Pro Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1350 MHz
• 454.6x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 250 Watt
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 810 vs 805
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 142.691
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 1729.558
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 12.693
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 vs 111.376
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 13339
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 13339

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64

• 2.9x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1408
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12984 vs 12777
• Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71464 vs 62617
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 vs 901.388

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12777 12984
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	810 805
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62617 71464
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	187.131 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2548.187 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.882 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.673 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	901.388 1396.172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17812 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17812 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen