NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro Vega 64

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER y AMD Radeon Pro Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1530 MHz vs 1250 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1785 MHz vs 1350 MHz
• 454.6 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 810 vs 805
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 142.691
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 1729.558
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 12.693
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 vs 111.376
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 13339
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 13339

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64

• 2.9 veces más pipelines: 4096 vs 1408
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12984 vs 12777
• Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71464 vs 62617
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 vs 901.388

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12777 12984
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	810 805
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62617 71464
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	187.131 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2548.187 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.882 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.673 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	901.388 1396.172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17812 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17812 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3353

Comparar especificaciones