NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro Vega 64
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER e AMD Radeon Pro Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1350 MHz
- 454.6x mais taxa de preenchimento de textura: 157.1 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 2x menor consumo de energia: 125 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 810 vs 805
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 142.691
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 1729.558
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 12.693
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 vs 111.376
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 13339
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 13339
Especificações | |
Data de lançamento | 29 Oct 2019 vs 27 June 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1250 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1350 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 810 vs 805 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 vs 142.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 vs 1729.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 vs 12.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 vs 111.376 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3709 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64
- 2.9x mais pipelines: 4096 vs 1408
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12984 vs 12777
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71464 vs 62617
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 vs 901.388
Especificações | |
Pipelines | 4096 vs 1408 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12984 vs 12777 |
Geekbench - OpenCL | 71464 vs 62617 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 vs 901.388 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12777 | 12984 |
PassMark - G2D Mark | 810 | 805 |
Geekbench - OpenCL | 62617 | 71464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 142.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 1729.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 12.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 111.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 1396.172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
Nome de código | TU116 | Vega 10 |
Data de lançamento | 29 Oct 2019 | 27 June 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 207 | 226 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1350 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1250 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 4096 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 12,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 11,059 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 9 inches (229 mm) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 2048 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Velocidade do clock da memória | 1572 MHz |