NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 390X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER und AMD Radeon R9 390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 70% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1050 MHz
• 850.1x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 275 Watt
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12712 vs 9363
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 114.288
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 10.947
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 vs 683.568
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 11675
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 11675

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390X

• 2x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 1408
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 819 vs 804
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2911.861 vs 2548.187
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.411 vs 117.673
• 3.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4242 vs 1278

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12712 9363
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	804 819
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	187.131 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2548.187 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.882 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.673 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	901.388 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17812 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17812 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1278 4242

Vergleichen Sie Spezifikationen