NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs ATI Radeon HD 4810

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und ATI Radeon HD 4810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 625 MHz
• 6410x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 20 GTexel / s
• 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
• Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 95 Watt
• 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
• 11.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8608 vs 769

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4810

• 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 425 vs 363

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 4810

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8608 769
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 425

Vergleichen Sie Spezifikationen