NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8606 vs 5092
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 8368
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 8368
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2019 vs 21 May 2018
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8606 vs 5092
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 vs 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 vs 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 1140 MHz
  • Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1518 MHz vs 1335 MHz
  • 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 587 vs 363
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1392 MHz vs 1140 MHz
Boost-Taktfrequenz 1518 MHz vs 1335 MHz
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 587 vs 363

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8606
5092
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12301
8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12301
8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
Name NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
PassMark - G3D Mark 8606 5092
PassMark - G2D Mark 363 587
Geekbench - OpenCL 52065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4918

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU116 GP107
Startdatum 23 April 2019 21 May 2018
Platz in der Leistungsbewertung 338 335
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1335 MHz 1518 MHz
Kerntaktfrequenz 1140 MHz 1392 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.101 TFLOPS
Leitungssysteme 1536
Pixel fill rate 64.08 GPixel/s
Texturfüllrate 128.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 6600 million 3,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 7008 MHz
Speichertyp GDDR6