NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon RX Vega M GH

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und AMD Radeon RX Vega M GH Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 1063 MHz
• Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1335 MHz vs 1190 MHz
• 1122.6x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 100 Watt
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8607 vs 6575
• Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52263 vs 27082
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 8931
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 8931
• Etwa 69% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4929 vs 2911

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GH

• Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 363

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8607 6575
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 774
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52263 27082
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4929 2911

Vergleichen Sie Spezifikationen