NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • Consumo de energía típico 25% más bajo: 60 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8589 vs 5075
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 8368
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 8368
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 April 2019 vs 21 May 2018
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 8589 vs 5075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 vs 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 vs 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

  • Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1392 MHz vs 1140 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1518 MHz vs 1335 MHz
  • 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 586 vs 362
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1392 MHz vs 1140 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1518 MHz vs 1335 MHz
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 586 vs 362

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8589
5075
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
586
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12301
8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12301
8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
PassMark - G3D Mark 8589 5075
PassMark - G2D Mark 362 586
Geekbench - OpenCL 52065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4918

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU116 GP107
Fecha de lanzamiento 23 April 2019 21 May 2018
Lugar en calificación por desempeño 338 335
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1335 MHz 1518 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1140 MHz 1392 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.101 TFLOPS
Pipelines 1536
Pixel fill rate 64.08 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 128.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt 75 Watt
Número de transistores 6600 million 3,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 7008 MHz
Tipo de memoria GDDR6