NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
  • Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 8589 vs 5075
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 12301 vs 8368
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 12301 vs 8368
Характеристики
Дата выпуска 23 April 2019 vs 21 May 2018
Технологический процесс 12 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP) 60 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8589 vs 5075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 vs 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 vs 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3356

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

  • Частота ядра примерно на 22% больше: 1392 MHz vs 1140 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1518 MHz vs 1335 MHz
  • Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 586 vs 362
Характеристики
Частота ядра 1392 MHz vs 1140 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1518 MHz vs 1335 MHz
Частота памяти 7008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 586 vs 362

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8589
5075
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
586
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12301
8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12301
8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
Название NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
PassMark - G3D Mark 8589 5075
PassMark - G2D Mark 362 586
Geekbench - OpenCL 52065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 8368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4918

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Общая информация

Архитектура Turing Pascal
Кодовое имя TU116 GP107
Дата выпуска 23 April 2019 21 May 2018
Место в рейтинге 338 335
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1335 MHz 1518 MHz
Частота ядра 1140 MHz 1392 MHz
Технологический процесс 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.101 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1536
Pixel fill rate 64.08 GPixel/s
Скорость текстурирования 128.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 60 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 6600 million 3,300 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Длина 145 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB
Пропускная способность памяти 288.0 GB/s
Ширина шины памяти 192 bit
Частота памяти 1500 MHz (12000 MHz effective) 7008 MHz
Тип памяти GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs AMD Radeon RX 580 AMD
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA
Quadro P3200 Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs AMD Radeon RX 570X AMD
Radeon RX 570X
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB NVIDIA
GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs AMD Radeon Pro W5500 AMD
Radeon Pro W5500