NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7970 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und AMD Radeon HD 7970 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 925 MHz
- 60.5x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 2x 118.4 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 500 Watt
| Startdatum | 23 April 2019 vs 31 August 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 1140 MHz vs 925 MHz |
| Texturfüllrate | 128.2 GTexel/s vs 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 500 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970 X2
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 1536
- 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.707 vs 14.6
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 2x 2048 vs 1536 |
| Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.707 vs 14.6 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7970 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7970 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8607 | |
| PassMark - G2D Mark | 363 | |
| Geekbench - OpenCL | 52263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | 17.707 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4929 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7970 X2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | GCN 1.0 |
| Codename | TU116 | New Zealand |
| Startdatum | 23 April 2019 | 31 August 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 336 | 338 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 925 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1536 | 2x 2048 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 128.2 GTexel/s | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 500 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 6600 million | 4,313 million |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 3,789 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Länge | 292 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 3x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2x 3 GB |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 2x 264.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 2x 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 5500 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon HD 7970 X2
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAT550 Mobile
