NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti und NVIDIA Quadro RTX 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 200 Watt
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 813 vs 750
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 118.544

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1500 MHz
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1770 MHz
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16069 vs 12930
• Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 61445
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 226.447 vs 208.608
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 2573.643
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.476 vs 16.447
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1106.12 vs 926.614
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 16952
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 16952
• Etwa 71% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 6261

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12930 16069
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	813 750
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	61445 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6261 10685

Vergleichen Sie Spezifikationen