NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Consumo de energía típico 67% más bajo: 120 Watt vs 200 Watt
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 813 vs 750
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 118.544

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1620 MHz vs 1500 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1815 MHz vs 1770 MHz
• Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 14000 MHz vs 12000 MHz
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16069 vs 12930
• Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 105171 vs 61445
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 226.447 vs 208.608
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 2573.643
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.476 vs 16.447
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1106.12 vs 926.614
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 16952
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 16952
• Alrededor de 71% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 6261

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12930 16069
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	813 750
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	61445 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6261 10685

Comparar especificaciones