NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и NVIDIA Quadro RTX 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 200 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 813 vs 750
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 145.886 vs 118.544

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000

• Частота ядра примерно на 8% больше: 1620 MHz vs 1500 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1815 MHz vs 1770 MHz
• Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 16069 vs 12930
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 71% больше: 105171 vs 61445
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 226.447 vs 208.608
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 62% больше: 4161.764 vs 2573.643
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 25.476 vs 16.447
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 1106.12 vs 926.614
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 19811 vs 16952
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 19811 vs 16952
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 71% больше: 10685 vs 6261

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12930 16069
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	813 750
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	61445 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6261 10685

Сравнение характеристик