NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro Vega 56

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 und AMD Radeon Pro Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1138 MHz
• Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1250 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 210 Watt
• 5.1x mehr Speichertaktfrequenz: 8004 MHz vs 1572 MHz
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 189.842 vs 153.117
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1902.867 vs 1722.138
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.408 vs 11.901
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 12822
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 12822

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 56

• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12354 vs 11676
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 828 vs 779
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61630 vs 57905
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 126.528 vs 116.183
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1172.788 vs 875.838

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11676 12354
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	779 828
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57905 61630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	189.842 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1902.867 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.408 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	116.183 126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	875.838 1172.788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14998 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14998 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen