NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro Vega 56

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD Radeon Pro Vega 56 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1138 MHz
• Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1250 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• Cerca de 75% menos consumo de energia: 120 Watt vs 210 Watt
• 5.1x mais velocidade do clock da memória: 8004 MHz vs 1572 MHz
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.366 vs 153.117
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1892.505 vs 1722.138
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.492 vs 11.901
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 12822
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 12822

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 56

• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12354 vs 11692
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 828 vs 782
• Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 62260 vs 57152
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 126.528 vs 118.54
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1172.788 vs 887.857

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11692 12354
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	782 828
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57152 62260
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.366 153.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1892.505 1722.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.492 11.901
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.54 126.528
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	887.857 1172.788
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14998 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14998 12822
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3353

Comparar especificações