NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 275 und NVIDIA GeForce FX 5900 ZT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 275

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1404 MHz vs 325 MHz
38.9x mehr Texturfüllrate: 50.6 billion / sec vs 1.3 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 130 nm
7x mehr maximale Speichergröße: 896 MB vs 128 MB
Etwa 62% höhere Speichertaktfrequenz: 1134 MHz vs 700 MHz
42.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1409 vs 33

Spezifikationen
Startdatum	15 January 2009 vs 12 May 2003
Kerntaktfrequenz	1404 MHz vs 325 MHz
Texturfüllrate	50.6 billion / sec vs 1.3 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	55 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße	896 MB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	1134 MHz vs 700 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1409 vs 33

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 129 vs 73

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	129 vs 73

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1409

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

129

Name	NVIDIA GeForce GTX 275	NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
PassMark - G3D Mark	1409	33
PassMark - G2D Mark	73	129
Geekbench - OpenCL	23256
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3195

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 275	NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Essenzielles
Architektur	Tesla 2.0	Rankine
Codename	GT200B	NV35
Startdatum	15 January 2009	12 May 2003
Einführungspreis (MSRP)	$249
Platz in der Leistungsbewertung	1219	1222
Jetzt kaufen	$119.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	13.43
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1404 MHz	325 MHz
CUDA-Kerne	240
Gleitkomma-Leistung	673.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik	55 nm	130 nm
Maximale GPU-Temperatur	105 °C
Leitungssysteme	240
Texturfüllrate	50.6 billion / sec	1.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	219 Watt
Anzahl der Transistoren	1,400 million	135 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	S / PDIF
Display-Anschlüsse	Two Dual Link DVI, 2x DVI	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI-E 2.0
Höhe	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	AGP 8x
Länge	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen	2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pin	1x Molex
API-Unterstützung
DirectX	10.0	9.0a
OpenGL	3.0	1.5 (2.1)
Speicher
Maximale RAM-Belastung	896 MB	128 MB
Speicherbandbreite	127.0 GB / s	22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	448 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1134 MHz	700 MHz
Speichertyp	GDDR3	DDR
Technologien
3D Vision
CUDA
SLI