NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 275 y NVIDIA GeForce FX 5900 ZT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 275

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1404 MHz vs 325 MHz
38.9 veces más la tasa de llenado de textura: 50.6 billion / sec vs 1.3 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 130 nm
7 veces más el tamaño máximo de memoria: 896 MB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria 62% más alta: 1134 MHz vs 700 MHz
42 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1385 vs 33

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 January 2009 vs 12 May 2003
Velocidad de reloj del núcleo	1404 MHz vs 325 MHz
Tasa de llenado de textura	50.6 billion / sec vs 1.3 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm vs 130 nm
Tamaño máximo de la memoria	896 MB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria	1134 MHz vs 700 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1385 vs 33

Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 129 vs 67

Referencias
PassMark - G2D Mark	129 vs 67

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1385

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

129

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 275	NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
PassMark - G3D Mark	1385	33
PassMark - G2D Mark	67	129
Geekbench - OpenCL	23256
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3195

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 275	NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	Rankine
Nombre clave	GT200B	NV35
Fecha de lanzamiento	15 January 2009	12 May 2003
Precio de lanzamiento (MSRP)	$249
Lugar en calificación por desempeño	1218	1221
Precio ahora	$119.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	13.43
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1404 MHz	325 MHz
Núcleos CUDA	240
Desempeño de punto flotante	673.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm	130 nm
Temperatura máxima del GPU	105 °C
Pipelines	240
Tasa de llenado de textura	50.6 billion / sec	1.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	219 Watt
Número de transistores	1,400 million	135 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	S / PDIF
Conectores de pantalla	Two Dual Link DVI, 2x DVI	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI-E 2.0
Altura	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 2.0 x16	AGP 8x
Longitud	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI	2-way3-way
Conectores de energía complementarios	2x 6-pin	1x Molex
Soporte de API
DirectX	10.0	9.0a
OpenGL	3.0	1.5 (2.1)
Memoria
Cantidad máxima de RAM	896 MB	128 MB
Ancho de banda de la memoria	127.0 GB / s	22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	448 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1134 MHz	700 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	DDR
Tecnologías
3D Vision
CUDA
SLI