NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 275 e NVIDIA GeForce FX 5900 ZT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 275
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1404 MHz vs 325 MHz
- 38.9x mais taxa de preenchimento de textura: 50.6 billion / sec vs 1.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 130 nm
- 7x mais memória no tamanho máximo: 896 MB vs 128 MB
- Cerca de 62% maior velocidade do clock da memória: 1134 MHz vs 700 MHz
- 42x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1385 vs 33
Especificações | |
Data de lançamento | 15 January 2009 vs 12 May 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 1404 MHz vs 325 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 50.6 billion / sec vs 1.3 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 130 nm |
Tamanho máximo da memória | 896 MB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1134 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1385 vs 33 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 129 vs 67
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 67 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1385 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 67 | 129 |
Geekbench - OpenCL | 23256 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Rankine |
Nome de código | GT200B | NV35 |
Data de lançamento | 15 January 2009 | 12 May 2003 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $249 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1218 | 1221 |
Preço agora | $119.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 13.43 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1404 MHz | 325 MHz |
Núcleos CUDA | 240 | |
Desempenho de ponto flutuante | 673.9 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 130 nm |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Pipelines | 240 | |
Taxa de preenchimento de textura | 50.6 billion / sec | 1.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 219 Watt | |
Contagem de transistores | 1,400 million | 135 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | Two Dual Link DVI, 2x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x Molex |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 3.0 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 896 MB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 127.0 GB / s | 22.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 448 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1134 MHz | 700 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |