ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA GeForce GTX 275
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 5870 und NVIDIA GeForce GTX 275 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5870
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 800 vs 240
- Etwa 66% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 673.9 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 219 Watt
- Um etwa 14% höhere maximale Speichergröße: 1 GB vs 896 MB
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1134 MHz
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 219 vs 67
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 January 2010 vs 15 January 2009 |
| Leitungssysteme | 800 vs 240 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,120.0 gflops vs 673.9 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 219 Watt |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 896 MB |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1134 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 219 vs 67 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 275
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1404 MHz vs 700 MHz
- Etwa 81% höhere Texturfüllrate: 50.6 billion / sec vs 28 GTexel / s
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1385 vs 1084
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 3077
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 3077
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1404 MHz vs 700 MHz |
| Texturfüllrate | 50.6 billion / sec vs 28 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1385 vs 1084 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 vs 3077 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA GeForce GTX 275 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1084 | 1385 |
| PassMark - G2D Mark | 219 | 67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 3195 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 3195 |
| Geekbench - OpenCL | 23256 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA GeForce GTX 275 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Codename | Broadway | GT200B |
| Startdatum | 7 January 2010 | 15 January 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1217 | 1232 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
| Jetzt kaufen | $119.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.43 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 1404 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,120.0 gflops | 673.9 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 800 | 240 |
| Texturfüllrate | 28 GTexel / s | 50.6 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 219 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,400 million |
| CUDA-Kerne | 240 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | Two Dual Link DVI, 2x DVI |
| Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| SLI-Optionen | 2-way3-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 896 MB |
| Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | 127.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 448 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1134 MHz |
| Speichertyp | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| HDMI 1.3a | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche ATI Mobility Radeon HD 5870 mit anderen
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce FX 5900 ZT
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce 7300 SE
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro NVS 285
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 650M
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 645M
