NVIDIA GeForce GTX 280M vs NVIDIA GeForce 6800 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 280M und NVIDIA GeForce 6800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 4.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1463 MHz vs 300 MHz
- 7x mehr Texturfüllrate: 38 billion / sec vs 5.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 110 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 576 vs 123
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 153 vs 122
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 March 2009 vs 30 September 2005 |
| Kerntaktfrequenz | 1463 MHz vs 300 MHz |
| Texturfüllrate | 38 billion / sec vs 5.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 576 vs 123 |
| PassMark - G2D Mark | 153 vs 122 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 280M | NVIDIA GeForce 6800 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 576 | 123 |
| PassMark - G2D Mark | 153 | 122 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1876 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1876 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 280M | NVIDIA GeForce 6800 XT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Curie |
| Codename | G92 | NV48 |
| Startdatum | 3 March 2009 | 30 September 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1275 | 1278 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1463 MHz | 300 MHz |
| CUDA-Kerne | 128 | |
| Gleitkomma-Leistung | 374.5 gflops | |
| Gigaflops | 562 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 110 nm |
| Leitungssysteme | 128 | |
| Texturfüllrate | 38 billion / sec | 5.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | 222 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
| Display-Anschlüsse | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Schnittstelle | MXM-IV | AGP 8x |
| Laptop-Größe | large | |
| MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 61 GB / s | 38.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Speichertaktfrequenz | 532 MHz | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
| SLI | ||

