NVIDIA GeForce GTX 280M vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 280M und NVIDIA GeForce 8800M GTS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1463 MHz vs 500 MHz
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 38 billion / sec vs 16 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 128 vs 64
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 374.5 gflops vs 160 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 576 vs 382
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 March 2009 vs 1 November 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1463 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 38 billion / sec vs 16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 64 |
Gleitkomma-Leistung | 374.5 gflops vs 160 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 576 vs 382 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800M GTS
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 159 vs 153
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1989 vs 1876
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1989 vs 1876
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 159 vs 153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1989 vs 1876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1989 vs 1876 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 280M | NVIDIA GeForce 8800M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 576 | 382 |
PassMark - G2D Mark | 153 | 159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1876 | 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1876 | 1989 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 280M | NVIDIA GeForce 8800M GTS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G92 | G92 |
Startdatum | 3 March 2009 | 1 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1256 | 1259 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1463 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 128 | 64 |
Gleitkomma-Leistung | 374.5 gflops | 160 gflops |
Gigaflops | 562 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 128 | 64 |
Texturfüllrate | 38 billion / sec | 16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-IV | MXM-HE |
Laptop-Größe | large | large |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 61 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD | ||
SLI | ||
Gigathread-Technologie | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |