NVIDIA GeForce GTX 280M vs NVIDIA GeForce 6800 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 280M y NVIDIA GeForce 6800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- 4.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1463 MHz vs 300 MHz
- 7 veces más la tasa de llenado de textura: 38 billion / sec vs 5.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 110 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 576 vs 123
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 153 vs 122
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 March 2009 vs 30 September 2005 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1463 MHz vs 300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 38 billion / sec vs 5.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 576 vs 123 |
| PassMark - G2D Mark | 153 vs 122 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 280M | NVIDIA GeForce 6800 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 576 | 123 |
| PassMark - G2D Mark | 153 | 122 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1876 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1876 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 280M | NVIDIA GeForce 6800 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Curie |
| Nombre clave | G92 | NV48 |
| Fecha de lanzamiento | 3 March 2009 | 30 September 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1275 | 1278 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1463 MHz | 300 MHz |
| Núcleos CUDA | 128 | |
| Desempeño de punto flotante | 374.5 gflops | |
| Gigaflops | 562 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 110 nm |
| Pipelines | 128 | |
| Tasa de llenado de textura | 38 billion / sec | 5.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Número de transistores | 754 million | 222 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de pantalla | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Interfaz | MXM-IV | AGP 8x |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 61 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Velocidad de reloj de memoria | 532 MHz | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
| SLI | ||

