NVIDIA GeForce GTX 280M vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 280M y NVIDIA GeForce 8800M GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1463 MHz vs 500 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 38 billion / sec vs 16 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 128 vs 64
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 374.5 gflops vs 160 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 576 vs 382
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 March 2009 vs 1 November 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1463 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 38 billion / sec vs 16 GTexel / s |
Pipelines | 128 vs 64 |
Desempeño de punto flotante | 374.5 gflops vs 160 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 576 vs 382 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800M GTS
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 159 vs 153
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1989 vs 1876
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1989 vs 1876
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 159 vs 153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1989 vs 1876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1989 vs 1876 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 280M | NVIDIA GeForce 8800M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 576 | 382 |
PassMark - G2D Mark | 153 | 159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1876 | 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1876 | 1989 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 280M | NVIDIA GeForce 8800M GTS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G92 | G92 |
Fecha de lanzamiento | 3 March 2009 | 1 November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1275 | 1276 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1463 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 128 | 64 |
Desempeño de punto flotante | 374.5 gflops | 160 gflops |
Gigaflops | 562 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 128 | 64 |
Tasa de llenado de textura | 38 billion / sec | 16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 754 million | 754 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA | No outputs |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | MXM-IV | MXM-HE |
Tamaño de la laptop | large | large |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 61 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD | ||
SLI | ||
Tecnología Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |