NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 295 und NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 295
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1242 MHz vs 275 MHz
- 41.9x mehr Texturfüllrate: 92.2 billion / sec vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 150 nm
- 14x mehr maximale Speichergröße: 1792 MB vs 128 MB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 999 MHz vs 275 MHz
- 171.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1201 vs 7
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 January 2009 vs 16 February 2003 |
Kerntaktfrequenz | 1242 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 92.2 billion / sec vs 2.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 1792 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 999 MHz vs 275 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1201 vs 7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 187 vs 96
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 187 vs 96 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 295
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 295 | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1201 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 96 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 21048 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 295 | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Kelvin |
Codename | GT200B | NV28 A2 |
Startdatum | 8 January 2009 | 16 February 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $500 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 946 | 949 |
Jetzt kaufen | $159.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.53 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1242 MHz | 275 MHz |
CUDA-Kerne | 480 | |
CUDA-Cores pro GPU | 240 | |
Gleitkomma-Leistung | 2x 596.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 150 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 2x 240 | |
Texturfüllrate | 92.2 billion / sec | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 289 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 216 mm |
SLI-Optionen | Quad | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 2.1 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1792 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 223.8 GB / s | 4.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 896 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 999 MHz | 275 MHz |
Breite der Speicherschnittstelle pro GPU | 448 Bit | |
Speichertyp | GDDR3 | SDR |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 896 MB | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |