NVIDIA GeForce GTX 295 versus NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 295 and NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 295
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- 4.5x plus de vitesse du noyau: 1242 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 150 nm
- 14x plus de taille maximale de mémoire : 1792 MB versus 128 MB
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 999 MHz versus 275 MHz
- 171.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1201 versus 7
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2009 versus 16 February 2003 |
Vitesse du noyau | 1242 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 92.2 billion / sec versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 1792 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 999 MHz versus 275 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1201 versus 7 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 187 versus 96
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 187 versus 96 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 295
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 295 | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1201 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 96 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 21048 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 295 | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Kelvin |
Nom de code | GT200B | NV28 A2 |
Date de sortie | 8 January 2009 | 16 February 2003 |
Prix de sortie (MSRP) | $500 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 946 | 949 |
Prix maintenant | $159.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.53 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1242 MHz | 275 MHz |
Noyaux CUDA | 480 | |
Noyaux CUDA par GPU | 240 | |
Performance á point flottant | 2x 596.2 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 150 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 2x 240 | |
Taux de remplissage de la texture | 92.2 billion / sec | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 289 Watt | |
Compte de transistor | 1,400 million | 36 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 216 mm |
Options SLI | Quad | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 2.1 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1792 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 223.8 GB / s | 4.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 896 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 999 MHz | 275 MHz |
Largeur de la mémoire interface par GPU | 448 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR3 | SDR |
Mémoire config standard par GPU | 896 MB | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |