NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI Radeon HD 5550
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 460 und ATI Radeon HD 5550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:675 MHz vs 550 MHz
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 37.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Etwa 5% höhere Leitungssysteme: 336 vs 320
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 907.2 gflops vs 352.0 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 768 MB vs 512 MB
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 3200 MHz
- 6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2272 vs 377
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 388 vs 185
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 July 2010 vs 9 February 2010 |
| Kerntaktfrequenz | 675 MHz vs 550 MHz |
| Texturfüllrate | 37.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 336 vs 320 |
| Gleitkomma-Leistung | 907.2 gflops vs 352.0 gflops |
| Maximale Speichergröße | 768 MB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 3200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2272 vs 377 |
| PassMark - G2D Mark | 388 vs 185 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5550
- 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 39 Watt vs 160 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt vs 160 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon HD 5550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2272 | 377 |
| PassMark - G2D Mark | 388 | 185 |
| Geekbench - OpenCL | 7860 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon HD 5550 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | TeraScale 2 |
| Codename | GF104 | Redwood |
| Startdatum | 12 July 2010 | 9 February 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 917 | 918 |
| Jetzt kaufen | $89.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 34.71 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 675 MHz | 550 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 907.2 gflops | 352.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 336 | 320 |
| Texturfüllrate | 37.8 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 39 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 627 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 8.25"(210 mm) (21 cm) | 165 mm |
| SLI-Optionen | 2-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.1 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 768 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 3200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
