NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI Radeon HD 5550
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 и ATI Radeon HD 5550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 675 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 37.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 5% больше: 336 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 907.2 gflops vs 352.0 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 768 MB vs 512 MB
- Частота памяти на 13% больше: 3600 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6 раз(а) больше: 2272 vs 377
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 388 vs 185
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 July 2010 vs 9 February 2010 |
| Частота ядра | 675 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 37.8 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 336 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops vs 352.0 gflops |
| Максимальный размер памяти | 768 MB vs 512 MB |
| Частота памяти | 3600 MHz vs 3200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2272 vs 377 |
| PassMark - G2D Mark | 388 vs 185 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5550
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 39 Watt vs 160 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 39 Watt vs 160 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon HD 5550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2272 | 377 |
| PassMark - G2D Mark | 388 | 185 |
| Geekbench - OpenCL | 7860 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon HD 5550 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GF104 | Redwood |
| Дата выпуска | 12 July 2010 | 9 February 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Место в рейтинге | 917 | 918 |
| Цена сейчас | $89.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.71 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 675 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops | 352.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 336 | 320 |
| Скорость текстурирования | 37.8 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 39 Watt |
| Количество транзисторов | 1,950 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 8.25"(210 mm) (21 cm) | 165 mm |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.1 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 768 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 3600 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
