NVIDIA GeForce GTX 470 vs ATI Mobility Radeon X1700
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 470 und ATI Mobility Radeon X1700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1215 MHz vs 475 MHz
- 17.9x mehr Texturfüllrate: 34.0 billion / sec vs 1.9 GTexel / s
- 37.3x mehr Leitungssysteme: 448 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 5x mehr maximale Speichergröße: 1280 MB vs 256 MB
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1674 MHz (3348 data rate) vs 800 MHz
- 29.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3134 vs 105
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 414 vs 228
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 March 2010 vs 1 February 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 1215 MHz vs 475 MHz |
| Texturfüllrate | 34.0 billion / sec vs 1.9 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 448 vs 12 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 1280 MB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1674 MHz (3348 data rate) vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3134 vs 105 |
| PassMark - G2D Mark | 414 vs 228 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 470
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 470 | ATI Mobility Radeon X1700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3134 | 105 |
| PassMark - G2D Mark | 414 | 228 |
| Geekbench - OpenCL | 11089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 470 | ATI Mobility Radeon X1700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | R500 |
| Codename | GF100 | M66 |
| Startdatum | 26 March 2010 | 1 February 2006 |
| Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 790 | 793 |
| Jetzt kaufen | $522.01 | |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.87 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1215 MHz | 475 MHz |
| CUDA-Kerne | 448 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,088.6 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
| Leitungssysteme | 448 | 12 |
| Texturfüllrate | 34.0 billion / sec | 1.9 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 157 million |
| Boost-Taktfrequenz | 475 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI | No outputs |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| SLI-Optionen | 2-way3-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pins | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 133.9 GB / s | 12.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 400 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1674 MHz (3348 data rate) | 800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
| Powerplay 6.0 | ||