NVIDIA GeForce GTX 470 vs NVIDIA GeForce GTS 160M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 470 und NVIDIA GeForce GTS 160M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Texturfüllrate: 34.0 billion / sec vs 19 billion / sec
- 7x mehr Leitungssysteme: 448 vs 64
- 5.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,088.6 gflops vs 192 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 1280 MB vs 1 GB
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3134 vs 679
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 414 vs 308
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 3221
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 3221
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 March 2010 vs 3 March 2009 |
| Texturfüllrate | 34.0 billion / sec vs 19 billion / sec |
| Leitungssysteme | 448 vs 64 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,088.6 gflops vs 192 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
| Maximale Speichergröße | 1280 MB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3134 vs 679 |
| PassMark - G2D Mark | 414 vs 308 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 vs 3221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 vs 3221 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 160M
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1215 MHz
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 215 Watt
| Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1215 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 470
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 470 | NVIDIA GeForce GTS 160M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3134 | 679 |
| PassMark - G2D Mark | 414 | 308 |
| Geekbench - OpenCL | 11089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 | 3221 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 | 3221 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 470 | NVIDIA GeForce GTS 160M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | Tesla |
| Codename | GF100 | G94 |
| Startdatum | 26 March 2010 | 3 March 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 790 | 791 |
| Jetzt kaufen | $522.01 | |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.87 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1215 MHz | 1500 MHz |
| CUDA-Kerne | 448 | 64 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,088.6 gflops | 192 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
| Leitungssysteme | 448 | 64 |
| Texturfüllrate | 34.0 billion / sec | 19 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt | 60 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 505 million |
| Gigaflops | 288 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | S / PDIF |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| SLI-Optionen | 2-way3-way | 2-way |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pins | |
| Laptop-Größe | large | |
| MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 133.9 GB / s | 51 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1674 MHz (3348 data rate) | |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 470 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
ATIMobility Radeon X1700
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
NVIDIAQuadro K5000M
NVIDIAGeForce GTX 470 vs
NVIDIAQuadro K2200
