NVIDIA GeForce GTX 470 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 470 und ATI Mobility Radeon HD 4650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 470

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1215 MHz vs 500 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 34.0 billion / sec vs 16 GTexel / s
  • Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 448 vs 320
  • 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,088.6 gflops vs 320.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 2.5x mehr maximale Speichergröße: 1280 MB vs 512 MB
  • Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 1674 MHz (3348 data rate) vs 1200 MHz
  • 7.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3134 vs 401
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 414 vs 320
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3317 vs 3262
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3317 vs 3262
Spezifikationen
Startdatum 26 March 2010 vs 9 January 2009
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 34.0 billion / sec vs 16 GTexel / s
Leitungssysteme 448 vs 320
Gleitkomma-Leistung 1,088.6 gflops vs 320.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 1280 MB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1674 MHz (3348 data rate) vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3134 vs 401
PassMark - G2D Mark 414 vs 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3317 vs 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3317 vs 3262

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4650

  • 6.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 215 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 215 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 470
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3134
401
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
414
320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3317
3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3317
3262
Name NVIDIA GeForce GTX 470 ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark 3134 401
PassMark - G2D Mark 414 320
Geekbench - OpenCL 11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3317 3262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3317 3262
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 470 ATI Mobility Radeon HD 4650

Essenzielles

Architektur Fermi TeraScale
Codename GF100 M96
Startdatum 26 March 2010 9 January 2009
Einführungspreis (MSRP) $349
Platz in der Leistungsbewertung 790 792
Jetzt kaufen $522.01
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.87

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1215 MHz 500 MHz
CUDA-Kerne 448
Gleitkomma-Leistung 1,088.6 gflops 320.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Leitungssysteme 448 320
Texturfüllrate 34.0 billion / sec 16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 215 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 3,100 million 514 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI No outputs
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 9.5" (241 mm) (24.1 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pins
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1280 MB 512 MB
Speicherbandbreite 133.9 GB / s 19.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 320 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1674 MHz (3348 data rate) 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3, DDR2, DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay