NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs ATI Mobility Radeon X1900
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti e ATI Mobility Radeon X1900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 4.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 400 MHz
- 6x mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- 5.3x mais pipelines: 192 vs 36
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1026 MHz vs 960 MHz
- 11.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1557 vs 135
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 382 vs 287
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 1398
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 1398
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 March 2011 vs 11 January 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.8 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 36 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1026 MHz vs 960 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1557 vs 135 |
| PassMark - G2D Mark | 382 vs 287 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 1398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 1398 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Mobility Radeon X1900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1557 | 135 |
| PassMark - G2D Mark | 382 | 287 |
| Geekbench - OpenCL | 5750 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 1398 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 1398 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Mobility Radeon X1900 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | R500 |
| Nome de código | GF116 | M68 |
| Data de lançamento | 15 March 2011 | 11 January 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1019 | 1022 |
| Preço agora | $287.59 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 7.49 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
| Pipelines | 192 | 36 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.8 billion / sec | 4.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 116 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,170 million | 384 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 400 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 8.25" (21 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 98.4 GB / s | 30.72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 470 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1026 MHz | 960 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | 256 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Powerplay 6.0 | ||
