NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs ATI Radeon HD 4650 AGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 550 Ti und ATI Radeon HD 4650 AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 600 MHz
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 28.8 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- Etwa 80% bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 384.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 1026 MHz vs 800 MHz
- 7.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1549 vs 208
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 373 vs 156
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 March 2011 vs 10 September 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 28.8 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops vs 384.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1026 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1549 vs 208 |
PassMark - G2D Mark | 373 vs 156 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4650 AGP
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 320 vs 192
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 48 Watt vs 116 Watt
Leitungssysteme | 320 vs 192 |
Thermische Designleistung (TDP) | 48 Watt vs 116 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 4650 AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Radeon HD 4650 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1549 | 208 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 156 |
Geekbench - OpenCL | 5831 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Radeon HD 4650 AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale |
Codename | GF116 | RV730 |
Startdatum | 15 March 2011 | 10 September 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1049 | 1052 |
Jetzt kaufen | $287.59 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.49 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz | 600 MHz |
CUDA-Kerne | 192 | |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | 384.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 100 °C | |
Leitungssysteme | 192 | 320 |
Texturfüllrate | 28.8 billion / sec | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 116 Watt | 48 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 8.25" (21 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 98.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1026 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |