NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon HD 6650M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 550 Ti und AMD Radeon HD 6650M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

AMD Radeon HD 6650M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
3x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 600 MHz
2x mehr Texturfüllrate: 28.8 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 576.0 gflops
2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1554 vs 753
Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 377 vs 224
Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1866
Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1866

Spezifikationen
Startdatum	15 March 2011 vs 4 January 2011
Kerntaktfrequenz	1800 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate	28.8 billion / sec vs 14.4 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung	691.2 gflops vs 576.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1554 vs 753
PassMark - G2D Mark	377 vs 224
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 vs 1866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 vs 1866

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6650M

2.5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 192
Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1026 MHz

Spezifikationen
Leitungssysteme	480 vs 192
Speichertaktfrequenz	1600 MHz vs 1026 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	5780 vs 5772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 vs 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 vs 3322

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6650M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1554

753

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

377

224

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5772

5780

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

1866

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3322

3334

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

1866

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3322

3334

Name	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti	AMD Radeon HD 6650M
PassMark - G3D Mark	1554	753
PassMark - G2D Mark	377	224
Geekbench - OpenCL	5772	5780
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351	1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322	3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351	1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322	3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score	322

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti	AMD Radeon HD 6650M
Essenzielles
Architektur	Fermi 2.0	TeraScale 2
Codename	GF116	Whistler
Startdatum	15 March 2011	4 January 2011
Einführungspreis (MSRP)	$149
Platz in der Leistungsbewertung	1046	1048
Jetzt kaufen	$287.59
Typ	Desktop	Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	7.49
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1800 MHz	600 MHz
CUDA-Kerne	192
Gleitkomma-Leistung	691.2 gflops	576.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Maximale GPU-Temperatur	100 °C
Leitungssysteme	192	480
Texturfüllrate	28.8 billion / sec	14.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	116 Watt
Anzahl der Transistoren	1,170 million	716 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	16x PCI-E 2.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	8.25" (21 cm)
SLI-Optionen	2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	One 6-pin
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.2	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	1 GB
Speicherbandbreite	98.4 GB / s	25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	192 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1026 MHz	1600 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
CUDA
DSR
SLI