NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs ATI FirePro V5800
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 Ti und ATI FirePro V5800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:928 MHz vs 690 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 59.2 billion / sec vs 27.6 GTexel / s
- Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,425 gflops vs 1,104.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2533 vs 1176
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 413 vs 272
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7902 vs 3085
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2135
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3319
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2135
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3319
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 October 2012 vs 26 April 2010 |
Kerntaktfrequenz | 928 MHz vs 690 MHz |
Texturfüllrate | 59.2 billion / sec vs 27.6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops vs 1,104.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2533 vs 1176 |
PassMark - G2D Mark | 413 vs 272 |
Geekbench - OpenCL | 7902 vs 3085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 vs 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 vs 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3319 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V5800
- Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 800 vs 768
- Etwa 49% geringere typische Leistungsaufnahme: 74 Watt vs 110 Watt
- 800x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 5.4 GB/s
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3335
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3335
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 800 vs 768 |
Thermische Designleistung (TDP) | 74 Watt vs 110 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3335 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: ATI FirePro V5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | ATI FirePro V5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2533 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 272 |
Geekbench - OpenCL | 7902 | 3085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | ATI FirePro V5800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK106 | Juniper |
Startdatum | 9 October 2012 | 26 April 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | $479 |
Platz in der Leistungsbewertung | 860 | 867 |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.72 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 928 MHz | 690 MHz |
CUDA-Kerne | 768 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops | 1,104.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 768 | 800 |
Texturfüllrate | 59.2 billion / sec | 27.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 74 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | 229 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5.4 GB/s | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |