NVIDIA GeForce GTX 650 Ti versus ATI FirePro V5800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti and ATI FirePro V5800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 690 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 59.2 billion / sec versus 27.6 GTexel / s
- Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 1,425 gflops versus 1,104.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2528 versus 1176
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 412 versus 272
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7923 versus 3085
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 versus 2135
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3319
- Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 versus 2135
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3319
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 October 2012 versus 26 April 2010 |
Vitesse du noyau | 928 MHz versus 690 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 billion / sec versus 27.6 GTexel / s |
Performance á point flottant | 1,425 gflops versus 1,104.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2528 versus 1176 |
PassMark - G2D Mark | 412 versus 272 |
Geekbench - OpenCL | 7923 versus 3085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 versus 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 versus 3319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 versus 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 versus 3319 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V5800
- Environ 4% de pipelines plus haut: 800 versus 768
- Environ 49% consummation d’énergie moyen plus bas: 74 Watt versus 110 Watt
- 800x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 5.4 GB/s
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3335
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3335
Caractéristiques | |
Pipelines | 800 versus 768 |
Thermal Design Power (TDP) | 74 Watt versus 110 Watt |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 5.4 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 3335 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: ATI FirePro V5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | ATI FirePro V5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2528 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 272 |
Geekbench - OpenCL | 7923 | 3085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | ATI FirePro V5800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK106 | Juniper |
Date de sortie | 9 October 2012 | 26 April 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | $479 |
Position dans l’évaluation de la performance | 865 | 868 |
Prix maintenant | $169.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 18.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 928 MHz | 690 MHz |
Noyaux CUDA | 768 | |
Performance á point flottant | 1,425 gflops | 1,104.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 768 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 billion / sec | 27.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 74 Watt |
Compte de transistor | 2,540 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 229 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 86.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5.4 GB/s | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |