NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs NVIDIA Quadro FX 370

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 Ti und NVIDIA Quadro FX 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 928 MHz vs 360 MHz
  • 20.6x mehr Texturfüllrate: 59.2 billion / sec vs 2.88 GTexel / s
  • 48x mehr Leitungssysteme: 768 vs 16
  • 61.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,425 gflops vs 23.04 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
  • 30.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2533 vs 84
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 413 vs 385
  • 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 628
  • 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 628
Spezifikationen
Startdatum 9 October 2012 vs 12 September 2007
Kerntaktfrequenz 928 MHz vs 360 MHz
Texturfüllrate 59.2 billion / sec vs 2.88 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 16
Gleitkomma-Leistung 1,425 gflops vs 23.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2533 vs 84
PassMark - G2D Mark 413 vs 385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 vs 628

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370

  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 110 Watt
  • 200x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 5.4 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 110 Watt
Speichertaktfrequenz 1000 MHz vs 5.4 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2533
84
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
628
Name NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA Quadro FX 370
PassMark - G3D Mark 2533 84
PassMark - G2D Mark 413 385
Geekbench - OpenCL 7902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 628
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti NVIDIA Quadro FX 370

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla
Codename GK106 G84
Startdatum 9 October 2012 12 September 2007
Einführungspreis (MSRP) $149 $129
Platz in der Leistungsbewertung 860 861
Jetzt kaufen $169.99 $92.75
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.72 1.17

Technische Info

Kerntaktfrequenz 928 MHz 360 MHz
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 1,425 gflops 23.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Leitungssysteme 768 16
Texturfüllrate 59.2 billion / sec 2.88 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 289 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... 2x DVI
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 256 MB
Speicherbandbreite 86.4 GB / s 8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5.4 GB/s 1000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR2

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA