NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 550M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 und NVIDIA GeForce GT 550M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 740 MHz
- 7x mehr Texturfüllrate: 82.56 GTexel / s vs 11.8 billion / sec
- 10x mehr Leitungssysteme: 960 vs 96
- 7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 284.16 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 900 MHz
- 8.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.216 vs 4.651
- Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.173 vs 0.624
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 September 2014 vs 5 January 2011 |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 740 MHz |
| Texturfüllrate | 82.56 GTexel / s vs 11.8 billion / sec |
| Leitungssysteme | 960 vs 96 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops vs 284.16 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 vs 4.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 vs 0.624 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 550M
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 140 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 550M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GT 550M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 | 4.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 | 0.624 |
| PassMark - G3D Mark | 568 | |
| PassMark - G2D Mark | 116 | |
| Geekbench - OpenCL | 2351 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 213.211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.521 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.978 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1056 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1352 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1056 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1352 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GT 550M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Fermi |
| Codename | GK104 | GF108 |
| Startdatum | 13 September 2014 | 5 January 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1511 | 1508 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1032 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 740 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,981 gflops | 284.16 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 960 | 96 |
| Texturfüllrate | 82.56 GTexel / s | 11.8 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 35 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 585 million |
| CUDA-Kerne | 96 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 241 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | 28.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 900 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAQuadro FX 1800M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 320M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 550M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 630 OEM
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIANVS 5200M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition
