NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 550M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 e NVIDIA GeForce GT 550M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 740 MHz
- 7x mais taxa de preenchimento de textura: 82.56 GTexel / s vs 11.8 billion / sec
- 10x mais pipelines: 960 vs 96
- 7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,981 gflops vs 284.16 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 6.7x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 900 MHz
- 8.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.216 vs 4.651
- Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.173 vs 0.624
Especificações | |
Data de lançamento | 13 September 2014 vs 5 January 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 740 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 82.56 GTexel / s vs 11.8 billion / sec |
Pipelines | 960 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops vs 284.16 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 vs 4.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 vs 0.624 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 550M
- 4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 140 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 140 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 550M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GT 550M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 | 4.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 | 0.624 |
PassMark - G3D Mark | 568 | |
PassMark - G2D Mark | 116 | |
Geekbench - OpenCL | 2351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 213.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.978 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1056 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1056 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1352 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GT 550M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi |
Nome de código | GK104 | GF108 |
Data de lançamento | 13 September 2014 | 5 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1511 | 1508 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1032 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 740 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops | 284.16 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 82.56 GTexel / s | 11.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 900 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |